Rover Ystävät ry Keskustelupalsta

Full Version: Defender 2.4 kulutus
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Kertokaapa, arvoisat 4-pyttyisellä Defellä ajelevat, minkälaisiin keskikulutuksiin olette päässeet. 110:lle luvataan paperilla 11 litraa, mutta ainakaan D3:n kohdalla 10.8 litran paperilukema on - niin, paperia..

Eli meneekö 15 vai piisaako reilu kymppi?
Poistettu
Otsikosta vois päätellä kyseessä olevan Puman.
PätkäDefe menee nätillä ajolla 9-10 litran paikkeille.
Special Trakit alla kilon paineilla moottoritien ohituskaistalla, ehken ~20 litraa.
Hei,
2402 kuutiosella Ford Pumadieselin koneella matkapainotteisessa ajossa n. 90 km/h nopeuksilla n. 10 litraa satasella, ankarissa pakkasissa ja jos mukana on enemmän kaupunkia, 12 litraa. Painava kuorma (kärry + lasti) ei juurikaan vaikuta kulutukseen. Ajonopeuden lisäys korottaa kulutusta, mutta massa ei. 12 litran yli kulutus ei ole tainnut vielä mennä missään olosuhteissa (en ole ajanut pitkiä matkoja moottoritienopeuksilla).

Jos siirrettävänä on esim. 2 tonnin kuorma ja muutama henkilö, kyseessä on ekoauto.
Allu Wrote:Otsikosta vois päätellä kyseessä olevan Puman.
Hups, tulipas luettua otsikko huonosti :oops:


T, Antti
Kaverin moisella on vedetty pitkähkö reissu painavaa ja erittäin kulmikasta/korkeaa kuormaa trailerilla. Painoa himpun vajaa kolme tonnia kärryllä, vauhtina pidettiin tasaista +80kmh.
Kulutus oli aika tarkkaan 14litraa/100km kun mittarilla asiaa räknättiin.

Autossa vinssi puskureineen, kattoteline ja snorkkeli jos näillä on asiaan vaikutusta.

Pidempiaikaista tietoa normiajoista ei ole, kaveri ei moisilla asioilla kovasti vaivaa päätään. Big Grin
Poistettu
Juu, Pumaa toki tarkoitin. Kiitoksia kommenteista.

Heittäkääpäs vielä summittaisia kaupunkikulutuksia - itselläni tuppaa suurin osa ajosta olla lyhyttä nurkkapyörittelyä. Maantielukemat eivät vaikuta pahoilta, Discolla ei pääse tuon kummempiin, tosin keskinopeus saattaa olla isompi :roll:
Poistettu
Paha sanoa kaupunkikulutuslukemia, kun kyseessä ei ole ensisijaisesti kaupunkiajoon suunniteltu auto, vaikka pienessä kaveripiirissä olenkin mainostanut, että kätevä pikku kaupunkiauto. :lol:
Ahosensetä Wrote:Ihan vakavasti puhuen: Uuden auton arvo (Defenderinkin) putoaa satoja euroja kuukaudessa. Onko silloin jotain väliä jos polttoaineeseen menee kuukaudessa parikymppiä enemmän tai vähemmän?

Tuhansia euroja kuukaudessa lienee lähempänä totuutta Confusedhock: ainakin ensimmäisen vuoden osalta.

Lähinnä ajattelin selvittää itsellen paljonko valmistajan ilmoituksiin saa lisätä in real life, erityisesti siksi, että Defen kulutus on jo paperilla suurempi. Discon kanssa etenkin talviajan kaupunkikulutus on sellainen, etten todella halua enää yhtään kymppejä lisää rahanmenoa.
Taas tuli tämä sama asia esille, ihmiset ostavat uusia ekodieseleitä säästääkseen mutta eivät osaa käyttää laskinta. 200e kuussa bensaan on kuulemma niin kallista ettei olisi varaa mutta kuitenkin on vara hukata auton ostohinnassa 1000e kuukaudessa. Niin ja lisäksi tietysti kaikki muut kulut... Confusedhock:
Mielestäni 27 vuoden bensakulujen takia ei kannata vaihtaa uuteen kolopalloon (oma laskelmani pelkän ostohinnan mukaan). Ennemmin ajelee isopäästöisillä Autoilla.
Eukon Defe Td5 vie 10 l/100km. Erikseen en ole erilaisia ajotyylejä ja ajopaikkoja mittaillut. Autolla ajetaan maantiellä aina puuttumisrajojen ylärajoilla ja kaupungissakin reippaasti kiihdyttäen.
Kaikki palaa mitä tankkiin pistää ja toisaalta tankissa oleva polttoaine ei maksa enää mitään.
Hilter on oikeassa! Itsekin olen monesti takavuosina yrittänyt vakuuttaa ihmiset, jotta kulutus on vain vähäinen osa auton kokonaisvuosimenoista - ja tietysti juopon autonkin osalta kyse on vain siitä erosta, minkä se kuluttaa enemmän kuin joku muu auto....ja ero harvoin on edes kymmentä litraa per 100 km. Pieniä ovat silakat joulukaloiksi :wink:

Ja mitäs vähemmän kuluttava diesel? Siitä maksetaa vajaa tonni vuodessa veroa vaikka ei ajaisi metriäkään!
Kiitoksia kaikille aiheeseen vastanneille. Muille tiedoksi, että en ole kiinnostunut muutaman desin eroista, vaan siitä etten tulisi tietämättäni vaihtaneeksi nykyistä aivan tarpeeksi paljon kuluttavaa (13-15 litraa keskimäärin) autoani vielä enemmän kuluttavaan, kilometrejä tulee kuitenkin jonkun verran. Ainakin itse olen jokaisen tankkaamani litran joutunut maksamaan, ja kun vielä satun tykkäämään rahoistani, niin mieleuummin pitäisin ne itse kuin antaisin Veijo Essolle.

Jos jollakulla on Puman kulutuksesta oikeita kokemuksia, niin laita toki tänne - muu kinastelu saa puolestani olla tässä.
Tänään tuli ennätys, vain kymppi sadalla. Toisaalta en talvellakaan päässyt yli 13,5 litran. Taitaa mennä kaupungissa nätisti ajellen pienemmällä kuin maantiellä. Siitä arvonalennuksesta sen verran, että jos on erehtynyt vielä rakentelemaan kuten minä, taitaa olla nk. pitoauto.