Rover Ystävät ry Keskustelupalsta

moI!

Olisikohan porukalla antaa opastusta mimmoista kanoottia/kulkuvälinettä tulis alottelijan etsiä?
Miten nuo vehkeet kulkee defenkatolla?

//Janne

Mulla oli aikanaan sellainen avoin inkkarikanootti. Kulkee mukavasti henkilöauton (myös defen) katolla, ja voi lastata teltat ym. releet muutaman päivän vaellusta varten. Helppo meloa aloittelijoidenkin, toinen perässä ja toinen keulassa. Uskomatonta kuinka lähelle luontoa tuollaisella pääsee, vesilinnut ym. eivät tunnu pelkäävän ollenkaan kun hiljaa meloskelee ja nautiskelee luonnon äänistä. Voin suositella, aluksi vaikka vuokraten ja jos homma alkaa kiinnostaa, ei maksa paljoa ostaa oma.

En osaa auttaa, mutta olen itsekin kanootin hankkimista suunnitellut. Olisi melko juhlavaa Serieksellä päräyttää jonnekin vähän melomaan Tai siis melominen kanootilla, mutta vain päräyttäminen Serieksellä... Ehh... :roll:

Olen antanut itseni ymmärtää, ettei kanootin ostaminen olekaan ihan helppo homma. Täälläpäin on onneksi Eräkettu-niminen putiikki, jonka sivuilla on mukavasti kertoiltu asiasta. Voi kyllä olla, että jää tämä(kin) hankinta nyt tältä kesältä, kun on tullut tuota SD1:tä tuunattua ja se on aikas lailla syönyt rahat :oops:

Hei !
Minulla on "ämpärimuovinen" kanadalaismallinen, intiaanikanootti, kolmikerroksinen polyeteenistä valmistettu ja voin vilpittömästi samantapaista suositella luonnosta nauttimiseen. Tuo muovi kestää minkälaista käsittelyä tahansa, joustaa tarvittaessa. Tosin kivet tekevät naarmuja, mutta ne eivät sitä puhkaise. Ja lisäksi jos vielä on päiden tienoilla pohjassa Kevlar-vahvikkeet, on kestävyys taattu.
Pituus kannattaa hiukan harkita tarpeen mukaan. Lyhyt kääntyy hyvin, mutta ei kulje niin suoraan ja kevyesti, varsinkaan yksin meloessa. Pitkä taas menee kuin juna suoraan, mutta kääntyminen vaatii ainakin tilaa ja on hitaanpaa. Yksin meloessa on muuten hyvä meloa takaperin, siis kanootti takaperin, perä edellä. Näin etuistuimella istuen, kanootin kulkusuuntaan nähden takana ollen on melontakohta edempänä kuin jos kanootti olisi oikeinpäin. Tämä helpottaa suoraan melomista.
No, sanottakoon se minun kanoottini merkkikin vielä, vaikken pidäkään mainostamisesta. Se on Old Town DISCOVERY 169 ja hankittu aikoinaan North West Importista jostain tuolta syrjäkulmilta : http://www.north-westimport.net/ . Olen siihen tosiaan erittäin tyytyväinen, samoin tuohon myyjään. Ja he neuvovat tarvittaessa kaikessa tuohon liittyvässä mielellään.
Terv. Risto

Bullet Wrote:Hei !
Minulla on "ämpärimuovinen" kanadalaismallinen, intiaanikanootti, kolmikerroksinen polyeteenistä valmistettu ja voin vilpittömästi samantapaista suositella luonnosta nauttimiseen. Tuo muovi kestää minkälaista käsittelyä tahansa, joustaa tarvittaessa. Tosin kivet tekevät naarmuja, mutta ne eivät sitä puhkaise.
Terv. Risto

Sen verran korjaan edellistä että ämpärimuovisesta puhuttaessa takoitetaan yksikerroksista kajakkia jossa koko materiaali on samaa. Kolmekerros kajakissa on kahta muovia ja niiden välissä on vaahto joka eristää.

Yksi kerros on hyvä kiviseen paikkaan, mutta esim. varastointi vaatii suunnittelua. Auringon lämpö saa kajakin muuttamaan muotoaan jo kattotelineiden päällä. Tosin nämä painumat on helppo oikaista samalla tavalla.

Kolmi kerroksinen on hieman kalliimpi, nykyään melkein kaikki "muoviset" kajakit on kolmi kerroksisia. Ne on jäykempiä eli kestää kuljetusta paremmin. Tunnistaminen yleensä helppoa, monikerros kajakit on yleensä sisältä valkoisia.

Ainoa oikea tapa valita on kokeilla useita eri malleja. Mutta kannattaa käydä kyselemässä liikkeista, ne kertoo minkälaisia malleja heillä on tarjota ja miksi juuri se malli sopii sinulle. Toiset tarvitsee pitkien jalkojen takia suuremman aukon että pääsee sisälle ja kajakin kaatuessa myös varmasti pois. Toinen saattaa tehdä pitkiä vaelluksia ja tarvitsee paljon säilytys tilaa, toiselle suuri tila merkitsee vaan tyhjää tilaa ja turhaa tuulipintaa.

moron, en uskalla sen suuremmin neuvoa saati opastaa (tässäkään) asiassa, mutta vuosi sitten päädyin ostamaan welhonpesästä kaksi tällaista http://welhonpesa.suomalainenverkkokaupp...-sportluxe ja yhden tällaisen http://welhonpesa.suomalainenverkkokaupp...ttitarjous. Kulkevat jopa Freekun katolla tarvittaessa kaikki yhtäaikaa. Tänään kävin "päivittämässä" hankitaa ostamalla pari kevyempää eli hiilikuituista melaa. Aiempaa melontakokemusta kajakeilla ei ollut, lasikuituisella inkkarilla tosin oli tullut liikuttua kohta 30vuotta niin järvillä kuin merenrannalla. Miksi sitten hankin kajakit johtuu puhtaasti siitä että omien kokemusta pohjalta kanootti on vaikea tai sanotaanko haastavampi käyttää yksinään jos tuulee, koska tuulipinta-alaa on merkittävästi enemmän. Esim merellä inkkarilla pääsi tosi harvoin liikkeelle yksinään tuulilsta johtuen. Tuo Tomahawk on niin isolla aukolla että ajattelin kokeilla sitä syksyn vesilintujahdissa, tuskin se haulikon rekyylistä kaatuu. pk-seudulla melontavärkkejä myyvät osaavasti ainakin welhonpesä ja bear & water. kannattaa käydä ihmettelemässä ja kyselemässä paikanpäällä.

jr

Roope Wrote:Lantikka hengessä voin varauksetta suositella tuollaista karvalakki Inkkaria, sillä ei "syletä" päräyttää Off-Wateriakaan. Aivan mainio tapa liikkua luonnossa ja vaikka kalastaa

Täysin samaa mieltä!

Lisäyksenä aiempana olevaan:
Minusta tuo ämpärimuovi tarkoittaa materiaalia, joka on polyeteeniä. Johtuen siitä, että ainakin suurin osa tavallisista muoviämpäreistä on tehty polyeteenistä. Se miten se on laminoitu muihin materiaaleihin kiinni on sitten jo taas toinen asia. Kanoottien valmistuksessa sitä käytetään erilaisilla tavoilla, joista johtuen polyeteenikanooteissa on isojakin hinta- yms. eroja.
On minullakin kajakki, halpa, yksinkertainen sellainen, mutta pidän silti avokanoottia parempana, koska siitä on helppo kalastaa, valokuvata jne. Joten edelleenkään en suosittele kajakkia aloittelijalle luonnosta nauttimisen yleisvälineeksi.
Kajakki sopii vakavamman melontakärpäsen saaneelle isoille selille järville ja merialueelle. Sillä on siellä kyllä mukava tehdä retkiä, kaikenmittaisia. Siihen riittää halpa, yksinkertainenkin yleiskajakki, mutta varsinainen merikajakki on kyllä mukavampi. Koskikajakit jne. ovat eri asia, ne ovat leikkivien lasten leluja, eikä niillä voi tehdä, tai ei ainakaan kannata tehdä retkiä.
Kajakki vaatii melojaltaan hieman enemmän kuin kanootti. Merialueelle suunnatessa sen eskimokäännöksen osaaminen on turvallisuuden vuoksi hyvä osata. Minä en sitä aikoinaan oppinut, joten kajakki jäi rantojen koluamiseen. Ehkä siksi pidän avokanootista enemmän, ja siksi, etten liiku enää merellä. Enkä halua temppuilla kuten nuo koskien koluajat.

Ämpärimuovi on kovin rienaava nimi näille materiaaleille joista kanootit ja kajakit tehdään. HTP on melko huikeaa tavaraa kulutuksen ja kestävyyden suhteen, eikä sitä saa polkaisemalla rikki niinkuin muoviämpäreitä :roll: .

Kajakit(koski) eivät oikeasti ole ihan leluja 8) mutta ensikertalaiselle ja harvemmin melovalle suosittelen tuollaista perus-inkkaria. On huoltovapaa ja tosi monikäyttöinen.

Koskikajakillakin pystyy retkeilemään teemalla "LIM" , tosin vaatii asennetta.

Minäkin liityn sekavine neuvoineeni keskusteluun.

Itelläni reilun kahdenkymmenen vuoden kokemus kanooteista ja kajaakeista, joten syvällä rintaäänellä sanon nyt seuraavaa:

Sunnuntai/Safari-varustus/pari-päivää-vuodessa-kanoottia harkitseville on yhdentekevää ostaako polyeteeni- tai kolmikerros-ABS-NASAntaika-aines-kanoottia. Jos on kyse melomisesta mökkilylän rannassa, autoloman aikana, oma mökin edustalla, viikonlopun mittainen syyskalastus, jne. niin kanoottien erinäisten valmistusmateriaalien ominaisuudet ei ole valintakriteeri. Osta halpa, kevyt (30-35kg) alle 5m polyeteeni-inkkari, vaikka käytettynä.

Vaikka itsekin suunnittelen taas kajaakin ostoa niin suosittelen silti inkkaria vasta-aloittelijoille koska kajaakkiharrastus menee jo oheistuotehulluuden puoleen. On niin perkeleesti kaikkea kivaa mitä on pakko ostaa jos haluaa esim. pysyä kuivana merellä/saaristossa syksyllä. Puhun siis erikoistuotteista jotka on melkein pakko käyttää kajaakissa. Kallista puuhastelua.

Inkkaria voi meloa Rukkan sadevaatteissa, shortseissa, vaellusvaatteissa, farkuissa, alasti, Borat-uimapuvussa, kuin taas kajaakki vaatii neopreenipuvun. Inkkarissa voi kuljettaa melkein mitä tahansa, kantavuus on mikä mainiompi. Kajaakki vetää parhaimmillaan retkimelojan kahden viikon tarpeet mutta haluaisin nähdä miltä hän näyttää joka tunkee vasta kaadetun peuran kajaakkiin...

Inkkarit ovat vain yksinkertaisesti monipuolisempia. Esim: Tiedän kyllä miten kiinnitän kalastusvermeet kajaakkiin että ovat kätevästi ulottuvilla, mutta haulikko tykkää enemmän inkkarista.

Meillä on tällä hetkellä lippukunnalla 14 inkkaria. Polyeteeni-, monikerrosmuovi-, ja pari lasikuitukanoottiakin. Mun henkilökohtainen suosikki retki- ja avomerimelontaan on 25 vuotta vanha, 5,20m pitkä, helvetin matala ja vaarallisen kapea lasikuitukiitäjä. Vanha on paras! Koski-kivi-pujotteluun käytän kuitenkin uudempaa Welhonpesän polyeteeni-inkkari. Kevyempi pelastaa jos menee nuriin, ei kestä kiveniskelmiä yhtä hyvin kuin ABS-monikerros mutta on toisaalta halvempi korvata...



Andy