Rover Ystävät ry Keskustelupalsta

Full Version: Range Rover 2.5 DSE Aut - tarviiko lisälämmitintä
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Eka postitus....tarkoitus olisi ostaa em. malli (1996-1999, mahdollisimman hyväkuntoinen) joko Suomesta tai Saksasta.

Tuontiautoissa ei näytä olevan järestään lohkolämmitintä eikä webastoa (polttoaineen lisälämmitintä). En ole aiemmin dielel:ä omistanut, joten pistää miettimään (kun katsoo kaverin uutta volkkaria):

- Miten käynnistyy talvipakkasella (
Poistettu
Ahosensetä Wrote:Rivikutonen.

Aloittelijan virhe :oops: Mites muuten (jos unohdetaan V-ttely :wink: )
Poistettu
Poistettu
Ja webasto on polttoainekäyttöinen lisälämmitin eikä polttoaineen lisälämmitin. Wink
Jo johan :lol: - eikös sitä talvi-polttoaineä lämmitetäkään :roll: :roll:
Ahosensetä Wrote:...Akku täytyy pitää kunnossa ja kaikkien sähkölaitteiden vuoksi. Lohkolämmitin tulee koneen oikealle puolelle....

Joo, akku menee aina varmasti vaihtoon.

Lohko siis auttaa myös dielsel-konetta... (webaston hinta hirvittää, joten hyvä niin)
Itsellä parin talven kokemus 2.5 dse manuaalista. Lämpenee todella nopeasti ja lämpöä riittää kovillakin pakkasilla. Mulla asennettuna sekä lokilämmppäri että eberi. Eberiä en ole tarvinnut koskaan ajonaikana. On kyllä kätevä jos tulee odottamaton lähtö pakkasilla tai sähköä ei ole saatavilla.
Kuullostaa hyvältä os lisälämpöä ei ajaessa tarvita (jos käytit viime talvena).... Asensitko Eber:n jälkikäteen (hinta?)
Jep, viimetalvena täällä pohjoisessa auto oli tosi testissä. Tuosta Eberin hinnasta en osaa sanoa kun sain kauppaan irrallisena ja edellinen omistaja asennutti paikalleen ( tuttu ammattimies ). Tarkoitus oli asentaa itse, mutta tuo sisäpuhaltimen ohjaus oli liikaa :o .
Tosi mielyttävä talviauto, ainoastaan kovilla pakkasilla oli jotain mystisiä ongelmia staattisen sähkön kanssa. Sopivasti kun liikautti persausta penkissä niin mittaristossa syttyi kaikki varotusvalot ja radio hiljeni muutamaksi sekunniksi. Ei varsinaisesti aihettunut muuta kuin ylimääräisiä sydämmentykytyksiä. Pelottavaa kumminkin :twisted: . Jos jollain vinkkejä tähän niin otetaan vastaan


Poistettu turha lainaus / Ahosensetä
Lohkolämmitin vs. eberin valinnassa painaa varmaankin myös se että onko auto mahdollista laittaa johdon perään, vai pidetäänkö paikoissa joissa auto pitää saada lämmitettyä ilman ulkopuolista virtaa.

Omaan autoon asennutin lohkon ja sisäpistokkeen. Neljän vuoden ajan Pirkanmaan pakkasissa on aina lähtenyt käyntiin, paitsi viallisen akun vuoksi viime talvena. Ajettu on 195tkm.

Autossa on paljon ikkunapinta-alaa, siitä huolimatta lämpöä riittää. Penkinlämmitys on hyvä valinta jos autossa on nahkaverhoilu.

Kitkarenkaat oli autossa mukana ostettaessa ja niillä on selvitty. Jäällä nastarengas on tietojeni mukaan edelleen pitävämpi, muuten kitkojen pito on samaa luokkaa kuin nastarenkailla. Ehkä valinnassa vaakakuppiin taas se kunkin käyttäjän omat tarpeet, unohtamatta komeiden vanteiden merkitystä auton ulkonäköön...Smile

Polttoainetta auton ajotietokoneen mukaan kuluttaa 10,8l/100km.
Kiitos vastauksista.

Laitetaan nyt tänne sitten loputkin kysymykset, kun putki on auki ;-) (vaikka hieman ohi aiheen)

1. Dieselvero / v (muuttuu näköjään 2011:ksi)?
2. Liikennevakuutus / v? ( 70% bonukset helpottaa hieman ) :lol:

3. Vaihteisto. Onko kestävää sorttia? Automaatti vain 4-pykäläinen (ja "luisto-lukko" maantoiellä). Miltä tuntuu päivittäisessä käytössä (kaupunki / maantie) Huutaako 130 km/h vauhdissa (vai uskaltaako sellaista vanhusella edes ajaa :wink: ) ? Omat kokemukset useammasta automaatista vain bensalla ja ainakin siinä 5 pykälää on selkeä parannus.

4. MIten maalit pysyy kiinni / ruosteet poissa(olen kuullut, että takaluukku olisi mätänevin osa autoa)?

Pennejä keräillessä...
Ehkä yleisellä tasolla voisi vastata, että luxusmaasturi on sitä myös käytettynä. Ei pidä unohtaa korjaus- ja huoltokuluja, jotka muodostanevat vanhassa autossa aika ison osan kokonaiskuluista. Olisikin kiva kuulla P38:n omistajilta paljonko vuositasolla kuluu rahaa korjauksiin ja huoltoon, riittääkö 3000 e ollenkaan (olen joskus harkinnut moisen pelin ostoa, mutta saamani tiedot korjaamolaskuista on hyydyttänyt pahimman autokuumeen).
Minulla on mennyt vähän yli 3000e vuoteen, mukana on tosin 780e ruostesuojaus, ja sitten pari muuta yli 500e hommaa joita ei tehdä joka vuosi. Ainahan niitä korjattavia tietysti tulee uusia Sad

No, pari vuotta vanhassa Hondassa maksaa pikku kolhu keulaan 2500e vaikka vain pari osaa on vaihdettava (keulamuovi ja konepelti).
markku Wrote:Ehkä yleisellä tasolla voisi vastata, että luxusmaasturi on sitä myös käytettynä. Ei pidä unohtaa korjaus- ja huoltokuluja, jotka muodostanevat vanhassa autossa aika ison osan kokonaiskuluista. Olisikin kiva kuulla P38:n omistajilta paljonko vuositasolla kuluu rahaa korjauksiin ja huoltoon, riittääkö 3000 e ollenkaan (olen joskus harkinnut moisen pelin ostoa, mutta saamani tiedot korjaamolaskuista on hyydyttänyt pahimman autokuumeen).

Vanhan BMW540:n entisenä omistajana tiedän mistä puhut. Meni sitten vaihtoon, kun mökkitien kunnostaminen olisi ollut vuosihuoltojakin työläämpää. 4x4 meni (omassa mielessä) läpi, kun perusteli TARVETTA :wink: aurausmaksujen säästöillä :lol:

Mutta jos laatu tarkoittaa myös laadukasta ruostetta (eikä sen puuttumista), ei jaksaisi. Jos vain takaovi, sen vielä kestää (oli mulla joskus Toyota Tercel:kin, jossa tyyppivikana...).
Tapiolassa liikennevakuutuksen perusmaksu on 670€/v ja täyskasko 1352€/v. Bonuksien ja maksutapa-alennuksen ym. jälkeen alle 300€/v kaikki yhteensä.

Käyttövoimavero on syyskuussa tulleen lipun mukaan 1,876€/pv. Rekisteriotteessa ei ole päästöjä merkitty, joten maksu ainakin tässä -98 autossa on määräytynyt painon perusteella.

Automaatista on joka tilanteeseeen löytynyt aina sopiva pykälä,,, autolla tulee ajeltua aika pehmeästi ja leppoisasti. 130km/h en muista koska on tullut ajettua. Laatikon kestävyydestä kyselin Huolto-RepConfusedtä auton oston aikoihin ja heillä oli mielipide että hyvin ovat kestäneet. Automaattilaatikoiden kestävyys on kaiketi ongelma vasta uudemmissa diesel-autoissa joissa vääntömomentit ovat hurjempia.


Ruosteista olikin aihe tällä palstalla.

Kestävyydestä ja korjauksien kalleudesta: omakohtainen kokemus on vain yhdestä yksilöstä.... 15,6snt/km huolto-ja korjauskustannukset viimeisten 50tkm ajalta. Huollot olen itse tehnyt samoin kuin ilmajousien vaihdot ym. Joskus turvaudun liikkeiden apuun. Hirmuiset huoltohinnat saa helposti aikaiseksi jos aina vie siihen kalleimpaan liikkeeseen varsinkin jos siellä ei autoa kaikkine "ominaisuuksineen" tunneta. Varaosien hinnoissa on aika paljon eroja. Eräässä paikassa hinta 360€, ja toisessa 90€.
Mielestäni ei P38 mikään luotettavuuden ja kestävyyden huippu ole,,, mutta jostain kumman syystä se on tullut tietoisesti ostettua ja vielä se pysyy taloudessa Big Grin
JVTampere Wrote:Tapiolassa liikennevakuutuksen perusmaksu on 670€/v ja täyskasko 1352€/v. Bonuksien ja maksutapa-alennuksen ym. jälkeen alle 300€/v kaikki yhteensä.

Ymmärsiköhän oikein, eli liikenne+kasko = 2022€
..joten bonukset + muut alennukset ovat 85%

Onko Tapiolassa max bonukset enemmän kuin 70% - vai miten nuo viimeiset 15% saa alennusta? En epäile tuota, mutta itsellä olisi P38'siin ja toiseen autoon vakuutuskysely-kierros alkamassa, ja yhdistettynä talo+tapaturma -vakuutuksiin, niin tuo alkoi vaikuttamaan kiinnostavalta vaihtoehdolta.


Maahan tuotaessa maksettava autovero, sekä vuosittainen ajoneuvovero(?) perustuu 2001 ja ennen rekisteröidyissä autoissa painoon. v2001 alle 2500kg verotataan CO2 arvojen mukaan, mutta P38'sin osalta siis menee painon mukaan - PAITSI jos ensimmäinen käyttöönottopäivä on sitten 2002 tai jälkeen (eli auto on seissyt tehtaan/maahantuojan varastossa ja tuo käyttöönotto on tapahtunut myöhemmin).

Ruostesuojauksen hoidin myöskin n. 500-600€ hintaan. En muista tarkkaa summaa, sillä samalla tehtiin aika paljon muuta työtä.

Automaatti on 'vanhaa' mallia jo silloin '94 kun se otettiin P38'sissa käyttöön. Dieselissä automatti on vähän laiska, mutta tuo BMW'n kone vaatii muutenkin isompia kierroksia että tehoja löytyy, joten kyllä tuolla muun liikenteen mukana pysyy. Mikään vääntökone tuo nokipumppu ei ole. Automaatin valmistaja on ZF, ja tuota samaa laatikkoa on käytty monessa muussakin autossa. BMW-foorumilla on noiden laatikoiden kanssa ollut jonkin verran ongelmia, mutta oman käsitykseni mukaan 80/90-luvun vaihteessa, joten voisi olettaa että jotain parannuksia on tullut vuosien varrella. Tyhjäkäynnillä kierrosten nostamista (esim. katsastuksen pakokaasutesti) tulisi kuulemma välttää (hae Googlella ZF4HP22 niin löytyy jotain kommentteja).

Muutenkaan ei tuolla koneella+automaatilla mitään jäähallinkokoista asuntovaunua kannata lähteä vetämään.


Omassa kärryssä maalit ovat suht OK kunnossa. Takaluukun alareuna on omassa '01 mallissa jo haperoitunut, mutta lähinnä sisäpuolelta. Muutoin ei muita pinta-ongelmia kuin takasivuikkunan tiiviste, jonka sisällä olevat metallit ovat turvonneet.



Mutta palatakseni tuohon alkuperäiseen kysymykseen.. eli Webaston/Eberin asennuksesta. Lämmittimiä saisin 'edullisesti' mutta toistaiseksi kaikki asennuspaikat ovat arkailleet ajoneston. Lohkolämmittimen asennus onnistuisi varmasti, mutta itsellä olisi hyödyllisempi juurikin Eber/Webasto.

Eikö muilla kuin Geal'illa ole kokemuksia? Löytyykö asentajaa, joka tietää tästä merkistä sen verran, että osaa/pystyy asentamaan Eberin?

-t-
Poistettu
Hmm.. täytyy tarkistaa kun saan oman kärryn taas nosturille, mutta netti-viitteiden (joiden paikkaansa pitämistä/pitämättömyyttä voi luonnollisesti epäillä) mukaan 4.6 bensakoneen kanssa olisi tuo vahvempi 4HP24, ja 4.0 sekä diesel-koneiden kanssa olisi sitten 4HP22.

En uskalla lähteä kuitenkaan väittelemään tästä aiheesta, mutta tarkistan omasta autosta tuon laatikon koodin ensi viikolla.. Tässä tapauksessa olisin tyytyväinen jos olisin väärässä;-)

-t-

ps. ja tarkennetaan sitten vielä, että automaatti on mallia EH - eli ohjaus tapahtuu sähköisesti.
Poistettu
Poistettu
Ahosensetä Wrote:Joo, näköjään tuolta löytyy myös 4HP22. Nyt on yksi M51-dieselin laatikko atomeina. Aika lailla samassa kunnossa kuin Td5-koneiden jatkona olleet lootat ...

Pystytkö kertomaan tuosta enempää? Minkävuotisesta rangesta tuo tomaatti oli? Mikä paikka oli ratkennut? Kuvat olis kivoja..

-t-
Poistettu