Rover Ystävät ry Keskustelupalsta

Full Version: rover 200 sarjanen kakkosautoksi?
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.

castillo

Olisi löydettävä perheen kakkoskulkineeksi selkeä perusauto edukkailla ylläpitokuluilla. Hintaluokkana on alta kaks tonnia. Silmiini on sattunu jokunen pikkurover ja esimerkiksi käyköön vaikka 98 vuoden Rover 200 1,4 litran koneella.

mitä nää oikeasti on. Kopioita jostain riisikiposta vaiko ihan oma merkkinsä (hui)

mikä on laatu ja luotettavuus, varaosien saatavuus ja hinta.

Jos aiheeseen saisi täällä valaisua, roversokeudesta huolimatta.

Vai olenko jo erinomaisen pimeässä suunnassa kun sellaista luottokulkineeksi edes ajattelen. Niiden harvinaisuus kuitenkin hiukan houkuttais...
http://en.wikipedia.org/wiki/Rover_200_/....931999.29

Eli tuo viimeinen sukupolvi (95-99) on ehtaa Roveria.
Emännän systerillä oli monta vuotta tuommoinen pikkuRover, olikohan -99 vuosimalliltaan ja jollain ripeähköllä bensakoneella. Olisko ollut peräti tuo 1.8 16V... ei muista.

Mielestäni autossa ei ollut mitään isompia vaivoja, ennen hävittämistä rupesi seisoessaan hukkaamaan vettä koneesta.
En vaan saa päähäni kuinka paljon ehtivät tuolla ajamaan, normi käyttöautona toimi.
Isäntänsä ei tykännyt kun pitkänä ukkona ei oikein mahtunut kyytiin. Smile Eikä perheen lisääntyminenkään helpottanut tilannetta.

Hyvä puoli ostohetkellä oli selkeä hintaetu verrattuna johonkin samankokoiseen Hontaan tai Volksnaageliin. Vähintäänkin saman verran autoa paljon halvemmalla.
Jos kiinnostaa ajaa mäntä vikasella autolla, valintasi on 200nen..
Jos dieselmäinen ääni ei haittaa bensakoneesta, valintasi on 200nen..
Nämä kun ovat tuon 1,4sen pahimmat tyyppiviat, ja saattaa tulla esille ties milloin ellei ole jo nettiautossa myynnissä "nostaja vikasena"?

Sinuna säästäsin sen +500e lisää, ja ostasin 25sen. Se on paljon parempi jo autona ja moottorikin parempi.. Ei ole tyyppivikana että männän helma kalkattaa.. :lol:

Anteeksi negatiivinen palaute.
Isolohkosta (1.6nen) ei ole tarkempaa tietoa.

castillo

Kiitos vastauksista, jokunen kakssatanen tässä lähistöllä on myynnissä, mutta eipä noilla mitään "viedään käsistä" ilmiötä tunnu olevan. Koikalle en sitten innostunu, renkaita potkin.

25:ia ei taas lähistöltä löydy tällä erää, näemmä erittäin marginaalinen kulkine.
Hei!
200Confusedsa Roverissa ei ole mitään muuta huonoa puolta kuin se, että niissä on ollut kannentiiviste ongelmia.

Itellä oli aikoinaan 200:nen 1.4 koneella, 103 heppaa. Kulki ihan jees. Alta 100tkm ajettuna sen ostin ja pian oston jälkeen huomasin että jäähdytinnestettä kuluu maksimista reippaasti alle minimin kolmessa viikossa.

Syynä oli tuo kannentiivistejuttu. Uusi kansi teräksisillä ohjaintapeilla Karaasista ja vaihto, sen jälkeen ei ongelmia. Nestettä kului kannentiivisteen vaihdonkin jälkeen ja vuodoksi paljastui DEFAn vesiletkulämmitin. Se uusi ja sen jälkeen ei ollut vesivuotoja.

Sama kannentiivisteongelma koskee kaikkia 1.x litraisia Roverin koneita. Jos kannentiiviste on vaihdettu sellaiseen jossa teräksiset ohjaintapit, no problem sen jälkeen. Mutta jos autolla on vain ajettu ja ajettu vaikka nestettä kuluu, hajoaa koko kone. Alumiinilohkosta lähtee putket liikkeelle ja se tuhoaa koko alakerran. Ja jos tilalle on laitettu kannentiiviste jossa tulee ne muoviset tapit, se kestää sen 100tkm noin suurinpiirtein ja taas sama juttu.

Viisaammat saa korjata, mutta mun mielestä 25Confusedta ja 45Confusedta koskee sama kannentiivisteongelma. Tiedän ainakin yhden tapauksen täällä E-Pohjanmaalla jolle oli käynyt noin.

Tosin, en tiedä mikä oli ollut se lopullinen syy miksi 25Confusedta oli kannentiiviste mennyt, mutta epäilys on että se juontaa juurensa sinne muovisiin kannen ohjaritappeihin, jotka tuli sen jälkeen kun pemari tuli isännäksi taloon, ja keksi tosi hyvän paikan säästää kun muuttivat teräksiset ohjaintapit muovisiksi...

400:nen Roveri 2 litraisella bensakoneella on pirun hyvä. Kestää kilsoja, ei ole tuota kannentiivisteongelmaa, kulkee sopivasti ja pääsee matka-ajossa kuuteen litraan ja allekin jos ajaa tarkasti. Ja on hyvä ajaa. Varsinkin jos löydät 400Confuseden 2 litraisella bensakoneella jossa ilmastointi, suosittelen. Mulla oli aikoinaan tuommonen, ajoin sillä muistaakseni ainakin 60tkm, eikä mitään suurempaa ropleemaa ollut. Normi kulutusosia sai vaihtaa, mutta niitä nyt saa vaihtaa joka autoon kun mittarissa on 200tkm tai yli.

400Confusedsa, ainakin noissa 2 litraisissa, on tosi hyvä varashälykin: on sisätilan tutkaa ja luukkujen valvontaa. Ja jos haluaa jättää autoon esim. koiran tjms., ovet saa lukkoon ja hälärin päälle ilman sisätilan tutkaa sillä, kun laittaa ovesta avaimella ovet lukkoon. Jos kaukkarilla laittaa ovet lukkoon, mukaan tulee myös sisätilantutka.

Sekä 200:nen että 400:nen, varaosia löytyy eikä ne mitään hirmukalliita ole. Karaasilta löytyy suurella todennäköisyydellä hyllystä erikoisemmat, ja normi varaosaliikkeistä löytyy perus-kulutus osat, esim. jarrupalat, öljynsuodattimet jne.

Jos teet kauppaa 200 / 400Confusedta, kannattaa kokeilla että molemmat keskuslukko-kaukkarit toimii. Tietääkseni se vaatii testerillä käynnin jos kaukkarit on pimeänä. Niitä ei kovin helposti saa itse koodattua autoon.