Rover Ystävät ry Keskustelupalsta

Full Version: Disco takavalot
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Tervehdys!
Mitä ilmeisimmin lainsäädännön takia vanhakoppaisessa Discossa on vielä takavalot kaikkineen takatolpassa, mutta Tdi300 koneisissa vilkut ja parkit on tippuneet takapuskuriin. Taasen 2000 -luvulla valoja alkoi taas näkyä pelkästään takatolpissa...

Kyllästyin siihen, että takavalot ovat niin matalalla ja aina kurassa, lampun vaihto on ikävää ja lampun lasit herkässä kolkuille.

Vanhakoppaisen Discon takavalot menivät heittämällä paikalleen (siis myös johdotukset) ja siten takavaloista tuli kertalaakista kompakti paketti ja kaikki valot on nyt samassa nipussa siellä missä kuuluukin eli kuralta suojassa ja ylempänä. Samaan syssyyn pistiin koko takapuskurin uusiksi, josta myöhemmin lisää...

TT
Miettinyt samaa tuon ylipäälikön discon kanssa.
Takapuskuri muutenkin ihan hapankorppu. Helv.. Mattolaituri
mikä kerää kaiken mahdollisen irtotavaran. Hyvä uimataso..
Mahtaako siellä olla kaikki tarvittavat piuhat oikeesti valmiina,
vai pitikö tehä johtotehtäviä?
Niin, osaan lukea kyllä että vaihto kävi heittämällä..
Tarkoitin: käykö se oikeesti niin helposti :-) että ne oikeesti
toimii niinku pitääkin?
no ristin meinasin pajan peräseinään vetää kun se kävi niinkuin korjausoppaassa!
Vanhat lyhdyt pois, uudet tilalle, johto kiinni ja kaikki pelaa. Kerrassaan omituista.

TT
Toi on kyllä pakko testata :-) ehkäpä se onnistui sikski koska ei
lukenut "bolt on" :-)
Ihan on bolt on, itsekin vaihdoin viime kesänä 200-sarja takalamput.

http://roverfriends.fi/foorumi/viewtopic...ght=#68014
Eikös pykälien mukaan ne takavalot pitäisi olla takapuskurissa koska vararengas peittää kopassa olevat valot takaoven ollessa auki. Mulla on kanssa valot kopassa ja puskuri vaihdettu valottomaan mutta eipä tuosta katsastuksessa mutista. Niin ja eikös sama juttu ole jossain Mitsuissa.
heguli Wrote:Eikös pykälien mukaan ne takavalot pitäisi olla takapuskurissa koska vararengas peittää kopassa olevat valot takaoven ollessa auki. Mulla on kanssa valot kopassa ja puskuri vaihdettu valottomaan mutta eipä tuosta katsastuksessa mutista. Niin ja eikös sama juttu ole jossain Mitsuissa.

200-sarjan 1 - Discossa ei ole alunperinkään takapuskureissa valoja ja ihan laillisia autojahan nekin on...
Juu ja jossain terraanoissa ainakin oli (on) laajakulma tv:n kokoiset
takavalot tolpissa ja silti piti olla jotku helv.. Kissansilmät puskurissa :-)
Kumpi siinä nyt parempi vaihtoehto on jos järjellä miettii?
Ja harvoin takaovi auki ajetaan, että vararengas edessä olis..
LRConfusedsä sen ymmärtää kun joutuu niin usein työkaluja penkoon
tienposkessa :-) ja silloinki seisoo juurikin niiden puskurissa olevien
valojen edessä. Hassuja on nuo muutokset ja pykälät, ja niiden
jatkuva muuttaminen :-D
Kaitsu Wrote:200-sarjan 1 - Discossa ei ole alunperinkään takapuskureissa valoja ja ihan laillisia autojahan nekin on...

Toki ovat laillisia, autot on hyväksytty sen aikaisten määräysten mukaan. Käsittääkseni tämä tyhmyys johtuu jostain EU:n pykälästä, jossa määritetään valojen näkyvyys sivusuunnassa. Ja se vararengas estää oikean puoleisen takavalon riittävän näkymisen vasemmalle. Ei se valo sieltä puskurista sen paremmin näy mutta pykälät saadaan täytettyä Smile
Jep. Pitäähän niillä olla Brysselissä jotain mietittävää, kun ei uskalla puuttua oikeasti tärkeisiin asioihin Smile ja jollain se oman "jakkaran" tärkeys on todistettava Smile
Jos en väärin muista, niin tuohon miksi takavalojen pitää olla sielä puskurissa, liittyi muistaakseni jokin ihmeellinen sääntö joka ei onneksi tänäpäivänä ole enää voimassa.

Se sääntö meni jokseenkin niin että kummankin takavalon pitää näkyä tietystä kulmasta katsottuna, ja Freelanderissa ja Discossa se ei näy kun takaovessa kulkee varapyörä mukana. Sama koski sitten Mitsuja jne.

Jos joku on perillä noista säännöistä saa korjata, mutta muistaakseni takavalojen puskurissa olemiseen oli vain tuo syy.