Rover Ystävät ry Keskustelupalsta

Full Version: 120P vai 120/116P
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Aikomuksenani olis hankkia Toyo M/T 235/85R16 renkaat, koska itellä on näistä kaikin puolin hyvät kokemukset. Vanhat oli 255/85r16, mutta sattuneesta syystä pitää vaihtaa pienempään kokoon. Nuo 255 oli Load Range E, eli 10 ply rating. Haluaisn mahd. lujat renkaat seuraavatkin. Näitä kaupataan eri vahvuisina.
Kumpi on vahvempirunkoinen rengas, 120P, vai 120/116P?? Maalaisen järki sanoo, että 116 on alemman kuormituksen rengas.
Toyoissa tuo 120P on silti helppohintaisempi, 120/116P selvästi kalliimpi, vaikka koko on sama. Hassua että vahvempi olis edullisempi.
Hakusessa olisi noista se korkeamman load rangen vaihtoehto, mutta kumpi se on?
Uusi tieliikennelaki on tulossa ja näillä näkymin se tulee sallimaan talvella ajelut ilman m+s merkintää, mikäli olen ymmärtänyt oikein.

Ihmettelee hän.

https://www.1001renkaat.com/renkaat-auto-235-85-16/

Huom. Tämä ei ole mainos
Kaikissa renkaissa pitäisi olla load index ilmoitettuna kahdella numerolla esim. 120/116.
Ensimmäinen numero tarkoittaa suurinta sallittua kuormitusta yksikköpyöräasennuksessa
ja toinen paripyöräasennuksessa. Tuo P-kirjain on outo, ilmeisesti valmistajan oma keksintö.
Se P tarkoittaa todennäköisesti nopeusluokkaa, max 150km/h.
Monen mutkan kautta löytyi vastaus asiaan. e-tyre.de sivuilta selvisi, että halvempi 120P soveltuu ajoneuvoluokkaan C3 ja kalliimpi 120P ajoneuvoluokkaan C2. C3 on kuorma-autot ja C2 kevyet kuorma-autot, sekä pakettiautot. Molemman olivat kauppiaan sivuilla tyyppiä 120P, hinnassa ja ajoneuvoluokassa oli eroa.
Näin ollen otan halvemman vaihtoehdon, koska se lienee rungoltaan vahvempi. Samalla joutunen hieman tinkimään ajomukavuudesta. 8)
Kerropas sitten kokemuksia tästä renkaasta kun olet vähän jo kilometrejä niillä rullannut.
Eikös tuo P ole passenger ja LT versio light truck? Korjatkaa jos tulkitsin väärin. Jenkkilän jossain rengaskeskustelussa tohon törmäsin. Samaa pohtivat siellä. Lt versiossa ymmättääkseni vahvempi runko, sekä usein suurempi urasyvyys nappuloissa. Kumiseoksissakin saattaa olla jotain eroa.? Korjatkaa viksummat jos puhun omiani...
DPD toi 5kpl renkaita tyypiltään 120/116P LT235/85 16 . Nämä olivat ostohetkellä edullisempi vaihtoehto e-tyre-kaupassa. Näissä 10 ply rating, eli se mitä toivoinkin. Ainoa miinus on merkintä POR. Kohta muuttuu talvirengasvaatimus kelien mukaiseksi, eli eipä tuokaan haittaa.
Palataan sitten asiaan kun kokemusta on kertynyt. Kokemusta on isommasta koosta ja ne oli ainakin ihan kelpo renkaat.