+- Rover Ystävät ry Keskustelupalsta (https://roverfriends.fi/palsta)
+-- Forum: Autot ... (https://roverfriends.fi/palsta/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Muuta keskustelua (https://roverfriends.fi/palsta/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thread: "eko terrorristi"? (/showthread.php?tid=338)
"eko terrorristi"? - lacrits68 - 09-06-2009
Moi!
aihetta sivutaan toisessa ketjussa...!
eli "susse container" eli "Svensson mobiili" on täällä tavallisin auto JA Saab 9-5 hyvänä kakkosena!
Volvo v70 -98 GLT 2,5 170 hk kuluttaa katsastus konttorin mukaan NOIN 11l/100 sekalaista ajoa! ja "kaupunki ajossa" rapiat 13-16l/100. "eco-etanoli" autoista puhumattakaan!
paljonko "moderni" tai "epä" moderni ( 110 tdi) kuluttaa riisseliä/Bioriisseliä/ym
ite laskin Disco 2 "keskikulutuksen" vuoden riisselille 30 000km===>8,8l/100km
KUKA tässä se ECO-terroristi on???
--Janne--
- jomppe - 10-06-2009
OT: Aika hyvät kulutus lukemat D2.lle, automaatti vai manuaali?
Mulla automaatilla+BFG AT lukemat on 10-11 paikkeilla.
Mutta ei kai se kulutus vaan se mitä sieltä putken päästä tulee/jää?
Suomessa myydään nyt paljon dieseleitä "eko" autoina ja sitten parin vuoden päästä niille tyrkätään kovat verot hiukkaspäästöjen takia.
- lacrits68 - 10-06-2009
jomppe Wrote:OT: Aika hyvät kulutus lukemat D2.lle, automaatti vai manuaali?
Mulla automaatilla+BFG AT lukemat on 10-11 paikkeilla.
Mutta ei kai se kulutus vaan se mitä sieltä putken päästä tulee/jää?
Suomessa myydään nyt paljon dieseleitä "eko" autoina ja sitten parin vuoden päästä niille tyrkätään kovat verot hiukkaspäästöjen takia.
moi!
Manuaali....98% maantietä ja loput taajamaa! Lakettu kulutus oli n 25 000km ja tankatut litrat! ( pidän ajopäivä kirjaa). halvimmilaan ollan ajettu Vaasasta Uumajaan n 1100km ja 90 litraa ( tai tankki IHAN piripintaan täys) "ei vihreää dieseliä" :oops:
--Janne--
- T.Hilter - 10-06-2009
Quote:Volvo v70 -98 GLT 2,5 170 hk kuluttaa katsastus konttorin mukaan NOIN 11l/100 sekalaista ajoa! ja "kaupunki ajossa" rapiat 13-16l/100. "eco-etanoli" autoista puhumattakaan!
Vaikuttaiskohan ajotapa tuossa? Minun 850 Autom. samalla koneella vei suksiboksin ja 4 hengen kuormalla 3000km Norjan reissulla 8,6 ja kaupungissa vain jotain ~11l. Pakkoko se on lappu lattiassa ajella...
Rangehan vie todella hitaassa vappucruisingissa 39l/100km. Onneksi matkaa tuli vain muutama km.
- jomppe - 10-06-2009
T.Hilter Wrote:Vaikuttaiskohan ajotapa tuossa?Ajotapa nimenomaan. Kun ajelin -90 Vectralla, niin ensimmäisinä viikkoina kulutus pyöri 12 paikkeilla. Sitten kun auton ominaisuudet tuli tutuiksi, niin kulutus pyöri 8 paikkeilla ja parhain tulos oli 6.2 litraa.
- killikoira - 12-06-2009
Quote: kierrättää itse itseään
Totta! Tuohan ei siis hajoa kokoajan vaan kierrättää itse itseään!
- james_III - 14-06-2009
Quote: kierrättää itse itseään[scandit on rikki]
Minun mielesta on perin kummallista kun kaikissa vertailuissa tuijotetaan joko kulutukseen tai paastoihin taysin sokeasti. olisi todella mielenkiintosta nahda vertailu jossa on otettu huomioon auton koko elinkaari. Tietysti kun tuijotetaan sokeasti paastoihin on vety ja sahkoauto todella korkealla, kun nehan ei paasta "mitaan", ainakaan omasta pakoputkestaan.... :roll:
- Ahosensetä - 14-06-2009
Quote:sahkoauto todella korkeallaMutta kun pitäsi rakentaa mikä tahansa voimalaitos jonnekin, niin aina sitä vastustetaan. Mistähän sen puhtaan sähkön sitten luullaan tulevan, töpselistä vai :roll:
T, Antti
- Allu - 14-06-2009
Ahosensetä Wrote:Quote:sahkoauto todella korkeallaMutta kun pitäsi rakentaa mikä tahansa voimalaitos jonnekin, niin aina sitä vastustetaan. Mistähän sen puhtaan sähkön sitten luullaan tulevan, töpselistä vai :roll:
T, Antti
Tamppereella se tulee pistorasiasta
- T.Hilter - 14-06-2009
Quote:Tamppereella se tulee pistorasiastaTulee sitä taivaaltakin kovalla paukkeella, tänään sitä eksyi särinästä ja rätsäyksistä päätellen sinne pistorasioihinkin. Tosin sen jälkeen olikin sitten 9 tuntia hiljaista...
- Romeo - 26-06-2009
Kyllä sähköautossa tietty järki on; päästöjä synnytävä energiantuotanto tapahtuu keskitetysti suurissa laitoksissa joiden päästöt on hallittavissa helpommin kuin joka kulkineen erikseen. Vielä kun akkuteknologia saadaan kehittymään.
Tällä logiikalla myös sähkölämmitys on ekologisesti fiksumpaa kuin joka kodin öljypannut, mutta ei sähkölämmitykseen näin kuitenkaan suhtauduta. Päinvastoin kaavaillaan lisää verorasituksia.
- Ahosensetä - 26-06-2009
Quote:Tällä logiikalla myös sähkölämmitys on ekologisesti fiksumpaaSuoran sähkölämmityksen ekologisuus on termodynaamisesti ajatellen erittäin kyseenalainen. Samalla sähkömäärällä saa 3-4 kertaisen lämpömäärän lämpöpumpun avulla.
- Romeo - 26-06-2009
Ahosensetä Wrote:Quote:Tällä logiikalla myös sähkölämmitys on ekologisesti fiksumpaaSuoran sähkölämmityksen ekologisuus on termodynaamisesti ajatellen erittäin kyseenalainen. Samalla sähkömäärällä saa 3-4 kertaisen lämpömäärän lämpöpumpun avulla.
Voimalaitoksissa tuotetun sähkön avulla se energia saadaan lämpöpumpussakin hyödynnettyä, mutta tosiaan huomattavasti paremmalla hyötysuhteella.
Vertaus olikin öljypolttimiin ja pääpointti keskitetty vs. hajautettu energiantuotanto vrt. autoilu.
P.S: Itsellä on käytössä kombinaatio sähkölämmitys- tulisijat - lämpöpumppu (ILP).
- lacrits68 - 26-06-2009
moI!
itellä on käytössä IVT maalämpöpumppu ja 200m porakaivo ko vimpaimelle!
Talon on rakennettu 1932, 210m2, 2 lasi ikkunat ja sahanpuru eritys.
Ennen pumpun asennusta meni sähköä 50 000kwh/vuosi...kun käytössä oli vanha koksipannu joka "lämmitettiin" 10kw sähkövastuksella!
Nykyinen sählönkulutus samalla talolla on n 18 000kwh/vuosi ja meitä on 6 henkeä huushollissa!
varalla on sitten valurauta takka kylmiä talvi-iltoja ja viityvyyden lisääjänä.
Muistaakseni pumpun kättöohjeessa luki että 1kw sisään ja 7kw ulos....!
--Janne--
Back to TOPIC - Mikki3011 - 10-08-2009
Niin ja mulla on 35D lämmönkehitin varustettuna bensakrematoriolla!!!
Jaksaa paikoillaankin laittaa pakosarjat hehkumaan! Tarvii vain suota/mutaa ja pöllin rukopalkin tai akselin alle!!
- Romeo - 12-01-2011
Laskeskelin hiilijalanjälkeäni ja yllätyin
http://viestitin.blogspot.com/2011/01/yllatyin-hiilijalanjaljestani.html
Sama tarina myös Aamulehden blogeissa:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/yllaetyin-1
- T.Hilter - 12-01-2011
Hesarissa oli kanssa co2-laskuri, siinä oli valittavana "iso" auto eli 2.0. Se valinta antoin 9,5 kertaa enemmän päästöjä liikkumisesta kuin mitä saan laskemalla 2500 bensalitran polttamisesta. Taitaapa olla kusetusta.
Miksei kukaan laske paljonko tyhjän takia 3v välein vaihdettavat tietokoneet aiheuttavat päästöjä? Eivät ne 800W powerit huvikseen ole.
- lacrits68 - 12-01-2011
Romeo Wrote:Laskeskelin hiilijalanjälkeäni ja yllätyin
x2 >==> Tämän hetken hiilijalanjälkesi: 2164 kg
onkos tuo nyt sitten paljon vai vähän???
- solihull - 13-01-2011
lacrits68 Wrote:Romeo Wrote:Laskeskelin hiilijalanjälkeäni ja yllätyin
x2 >==> Tämän hetken hiilijalanjälkesi: 2164 kg
onkos tuo nyt sitten paljon vai vähän???
On se kuule sen verran vähän, että taisit vähän huijata ;-)
TT
- T€€MU - 14-01-2011
jaha, pitäskö mennä ja halkasta tynnyri ja laittaa jäteöljyistä ulkotulet näin lumisen illan ratoksi...
Heti kun keksitään luotettava keino todentaa henkilökohtainen hiilijalanjälkesi, aletaan verottaa ihmisiä sen perusteella :?: