+- Rover Ystävät ry Keskustelupalsta (https://roverfriends.fi/palsta)
+-- Forum: Autot ... (https://roverfriends.fi/palsta/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Muuta keskustelua (https://roverfriends.fi/palsta/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Thread: dieselvero (/showthread.php?tid=5353)
dieselvero - Kippkoppi - 08-12-2016
Disco diesel vs Range Rover 3,9 Bensa.,. Paljonko han bensaa saisi sillä discon diesel verolla. Kun ei nytt niin paljon aja. Suunittelen ostoa.
Re: dieselvero - AVRO - 08-12-2016
Bensa Rangelle kun laskee 18litr/100km niin ei mene pahasti metsään. Jos haluaa Rangen, niin sitten laskee 16litr/100km. :mrgreen:
Re: dieselvero - Kippkoppi - 08-12-2016
paljonkohan diesel vero on tommosessa viiden hengen autossa?
Re: dieselvero - AVRO - 09-12-2016
Meniskö tulevalle vuodelle 1000e jo rikki, ajoneuvo+dieselvero yhteensä. Frouvan pitkäkatto Voovossakin jo inan alle 800e, ja on huomattavasti kevyempi kiituri.
Re: dieselvero - 4motion - 09-12-2016
Juuri maksoin Disco 2:n puolen vuoden verolapun. 914 eur oli se lappu. Siinä on sekä ajoneuvovero että dieselvero.
Re: dieselvero - oilywadder - 09-12-2016
3,9 Rangen ajoneuvovero on 375€ vuodessa.
Äkkiä tulee discolla ajelu halvemmaksi...
Re: dieselvero - jomppe - 09-12-2016
Kakkosdiscon dieselvero, henkilömallina, on noin 1000e luokkaa.
Jossain aiemmassa ketjussa olin laskenut, että jos bensa ja diesel maksaisi yhtä paljon ja autot ovat muuten samanpainoisia jne, niin kannattavuusraja menee 12000km kohdalla.
Jos bensan ja dieselin hintaero on 0,10e dieselin hyväksi, niin kannattavuusraja on 10000km.
Bensan ja dieselin hinnan ero tulee kaventumaan, kun uudet polttoaineen veronkorotukset tulevat voimaan, siksi käytin bensalle ja dieselille samaa hintaa laskurissa.
Samoin ajoneuvoveron jätin huomiotta, eli laskettu vaan dieselveron "kuittaantuminen", kun kuitenkin verrataan saman painoisia, samaa ikäluokkaa olevia autoja.
Yhtälössä,
kakkosdisco automaatti, kulutus noin 11l/100km, manuaalilla pääsee 9l tuntumaan
Bensavehje kuluttaa noin 18l/100km
Variaatioitahan tuohon saa vaikka kuinka ja täsmällisen tuloksen, kun etsii netistä autojen painot, kulutukset, co päästöt jne.
Re: dieselvero - Kippkoppi - 09-12-2016
Kiitos tosi hyvistä vastauksista. Ajattelin Bensa konetta... Jonka vois tehdä myös kaasukoneeks. Siinä on myös se etu. Diisseli tietysti aina on diisseli.
Re: dieselvero - oilywadder - 09-12-2016
Joskus haaveilin L322 bensarangesta kaasuvehkeillä...
Ikävä kyllä tarvitsen tavaratilaa työkäytössä, joten jäi toteuttamatta.
Jos ei tavaratilaa tarvitse kannattaa harkita.
3,9 Ranget on tosin niin vanhoja (ja yleensä romuja), että niihin tuskin kannattaa kaasuja laittaa.
Re: dieselvero - AVRO - 09-12-2016
Kippkoppi Wrote:Kiitos tosi hyvistä vastauksista. Ajattelin Bensa konetta... Jonka vois tehdä myös kaasukoneeks. Siinä on myös se etu. Diisseli tietysti aina on diisseli.
Bensakone, siihen kaasut, mutta tämä pitäisi tehdä niin että ei katsasta kaasuja ja saisi ne asenneltua siten että katsastukseen pois. Kaasujen mukana kun tulee käyttövoimavero joka on sikamaista. (kuten koko käyttövoimaverotus dieseleilläkin)
Re: dieselvero - armas - 09-12-2016
Tuolla pääsee aika hyvin kiinni kulurakenteeseen, noin niin kuin verotuksen näkökulmasta
http://www.trafi.fi/tieliikenne/verotus/ajoneuvovero/veron_maksaminen/ajoneuvoverolaskurit
Bensakonetta muuten sen koommin puolustelematta olisi sillä pyrittävä ajeleskelemaan maantieajoa. Jos bensakrematoriolla pyörii vain ns. nurkissa, niin sitten kyllä ainetta kuluu.
Diesel ei liene niin säikky nurkka-ajolle kulutuksen suhteen.
Re: dieselvero - JuKu - 10-12-2016
Kippkoppi Wrote:Diisseli tietysti aina on diisseli.Voi dieselin muutta osittain kaasukäyttöiseksi. ks dualfuel
Re: dieselvero - Kippkoppi - 10-12-2016
hock: AI että diisseli kone sais myös kaasulla toimivax??
Re: dieselvero - Paavo - 10-12-2016
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0ahUKEwjsj4a9uOrQAhUBGiwKHVknCxkQFggiMAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.cou.fi%2Fopinnaytetyot%2Fjulkaistut%2FTuomikoski_Siermala.pdf&usg=AFQjCNEyxknWFPlg1O7c2OaQaExK0KjQ9g
Tulipas pitkä linkki puukaasuun. Myös dieselistä.
Tarviiko puukaasusta enään maksaa dieselveroa?
Re: dieselvero - jomppe - 11-12-2016
Paavo Wrote:Tarviiko puukaasusta enään maksaa dieselveroa?http://www.ekoautoilijat.fi/tekstit/koottua%20lakitietoa.htm
Re: dieselvero - Paavo - 11-12-2016
Juu, oli muistikuva kotta olisi vapautunut, mutta ei. Pelkkää toiveunta.
Setä JUHA kuitenki toteuttanut toiveunen: http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000000912783.html
Harmi ettei mahu Series pick-upin lavalle.
Pahus! Pitäs lukia koko teksti ennen ku kirjottaa mitään:" Ottomoottorilla varustettu puukaasuauto on siis 1.1.2004 lakienkin nojalla vapaa käyttövoimaverosta."
Re: dieselvero - series3kalle - 12-12-2016
On siinä puukaasuauton rakentelussa/ajamisessa/huoltamisessa sen verran paljon hommaa että hyvä kun ei veroa ole. Muuten ei noita konversioita olis niitä vähiäkään mitä maassame pörrää.
Re: dieselvero - -NewJuhani- - 16-05-2017
Kippkoppi post_id=96401 time=1481390869 user_id=1163 Wrote:
Kaasulla ajettaessa karkeasti bensakrematorion ajokustannukset putoo n.50% ja dieselkoneissa kustannukset tippuu n.30%.
En tunne ketään jolla olis "siviilikaasudieseli" mut niitä on muutamissa kuormaautoissa. Kuljetusalan lehdistä joskun nähny mut en livenä.
Ois kiva kuulla kokemuksena kaasudieselistä.
Bensakrematoriokaasuista meillähän on kerholla paljon tietoo, kiitos Avron ahkerien postauksien.
