voi poistaa

[Racingrabbit]

Kyllä romutuspalkkio (romurin maksama kilohinta) jää ihan omaan taskuun

[AVRO]

Ei näihin hupsutuksiin ole onneksi tarvetta kun on niin tuoreet autot alla.

[T.Hilter]

Miksi valtion eli kansalaisten rahoja tuhlataan kansalaisten eli valtion omaisuuden tuhoamiseen? :evil: Eikö se pitänyt olla rahapula kun sakotkin tuplataan?

[jukkakh]

Aika kehnoa matikkapäätä osoittaa jos tuohon miinaan menee ja uskottelee, että tekee hyvät kaupat. Ja unohtaa autuaasti (lainarahalla) ostetun uuden auton huiman arvonalennuksen.
Ja varsin alhaista älykkyysosamäärää puolestaan osoittaa se vimma, jolla vanhoja (harraste) autoja vihataan ja väitetään niiden käyttämisen olevan luonnolle vahingollista. Minkäänlaista ympäristökuormitustahan ei aiheuta autovalmistajien jatkuvat malliston faceliftaustempaukset, jolla jengi saadaan autonvaihtokiimaan kun oma näyttää antiikkiselta uudella keulalla varustetun "uuden ja vanhaa mallia merkittävästi paremman" rinnalla.

Huh, huh; nousihan taas pulssi tappiin ja innostuin vaahtoamaan oikein kunnolla

[AVRO]

Tästähän on pupistu aiemminkin, ja aina saa minunkin sinänsä alhaisen pulssin nousemaan.

Tosiaan, ne pahimmat romukasat mitkä oikeasti pitäis saada jo ihan turvallisuuden takia pois jäävät edelleen ajoon. Eihän sellaisten omistajilla yleensä ole rahaa uuden auton ostoon vaikka siitä sen 1500e saisikin "näppiin".
Jotenkin sillai tuo pitäisi korvamerkitä että sillä romutuspalkkiolla voisi ostaa jonkun tuoreemman esim. vähäpäästöisen auton. Ei siis pakolla uutta, sitäpä nuo kauppiaat kyllä haluaisivat innokkaina.

[JuKu]

Tuolla palkkiolla saadaan romujtettua vielä aivan kelvollisia autoja jotka olisi palvellut vielä pitkään. Facebook mobilistipalstalla oli tästä esimerkkinä vanhan naisen ysikyt luvun loppupuolen megane. kilometrejä kertynyt alle 30tkm. liikeet ei ota vaihdossa vaan pitää romuttaa uuden tieltä. Järki?