Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
RRC Efi vai kaasari
#3
Mun mielestä helpoin (ja halvin) ylläpitää on kaasutinmalli manuaalilootalla. Tykkään yksinkertaisista asioista. Tosin, jos mukavuuksia kovasti arvostaa ja haluaa, on sitten Efi automaatilla paikallaan. On toi manuaali (LT95) vähän kankea arkiajossa, mutta kaikkeen tottuu :!: . Molemmat syö paljon bensaa Confusedhock: . Paras arkisemmassa käytössä Classiceista on varmaan se 3,9 Efi.
Hyvää kaasutinkoneellista on varmasti vaikea löytää. Onhan nuo hyvät Efitkin hiukka harvinaisempaa herkkua... Laittamalla tietty saa hyvän Idea :wink:
Mun omat autot on mainittu tuossa alla Smile . Pari muuta meillä on, mutta niitä mä en omista. Range on palvellu meidän perhettä uudesta asti ilman ongelmia voi sanoa 8) . Nythän se on jo vähän niinkuin eläkkeellä, vaan ei toimettomana kuitenkaan. Näillä tulee ajeltua tulevaisuudessa enemmänkin...
'69 Rover P6 MkI 3500 / BW35 "White"

'72 Range Rover 3,5 l V8 / LT95 "Masai Red"

*************************************
Reply


Messages In This Thread

Possibly Related Threads…
Thread Author Replies Views Last Post
  Range 3.5 kaasari pyörii vajailla. Jokkeri 2 5´219 02-09-2016, 07:23
Last Post: jvaho
  Rover 3,5 kaasari ja efi koneen eroja tooticki 17 8´981 30-11-2013, 08:02
Last Post: tooticki
  Mitä öljyä 3,5 kaasari kasiin. Roksu 1 4´367 31-07-2009, 09:22
Last Post: SuffixA

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)