WWW 
Haku
Jäsenet
Kalenteri
Apuja
Portaali
09-05-2009, 03:16
Ja paljon pänniikin. Nimittäin nastarenkaat. Luultavasti sohaisen nyt ampiaispesään, sillä mielestäni nastarenkaat ovat syvältä. Kuinka kaikki ajonautinto on taas vuosiksi mennyttä, kun täytyy yrittää ajella urien ulkopuolella tai sitten kestää urat ja rengasmelu, jonka karhea rikkinäinen asvaltti aiheuttaa kunnes aikanaan tie yhteiskunnan varoin korjataan ja kalliisti korjataankin.
Niin tietysi nastarenkaat ovat turvallisemmmat – ja p....at! Turvallisuus tulee kyllä korvien välistä. Ajonopeudet ja etäisyydet hallitaan sieltä. Olen ajanut kitkarenkailla nyt viimeiset kahdeksan vuotta eikä todellista tarvetta nastarenkaille ole ollut. Siis eteläisessä Suomessa, siis siellä missä natsarenkaiden pitäisi olla "tarpeelisemmat" kuin pohjoisessa, jossa ajetaan lumisilla teillä. Näiden vuosien aikana on ollut vain kaksi (2) kertaa sellainen keli, jolloin olen tavallista varovaisempi liukkauden takia ja perille olen päässyt luisumatta liukumatta aivan normaalisti.
Nastarenkaat ovat suurimmalle osalle autoilijoista valinta jonka vaihtoehtoa he eivät ole kokeilleet ja jos ovat niin pahimillaan viime vuosituhanella, jolloin kitkarenkaat eivät olleetkaan ehkä paras ratkaisu. Toivoisin kuitenkin nyt niitä roveristeja, jotka ovat aikeissa vaihtaa talvirenkaitaan tulevina talvina kokeilemaan kitkoja. Tee ympäristöteko; ei sinusta tule uhkaa muulle liikenteelle eikä itsellesikään jos liikenneasenteesi on oikea. Siitäkin huolimatta että nastarenkaiden kannattajat vastaavat nyt tulikiven katkuisilla vastineillaan ja haukkuvat kitkat maanrakoon.
Ja vastaan noihin jo valmiikisi, että nastarenkaat huolimatta parannetuista nastoista kuluttavat enemmän asvalttia kuin kitkat ja että turvallisuus lähteet kuljettajasta ja nimenomaa hänen valinnoistaan, jotka voidaan sopeutta vallitseviin olosuhteisiin. Sellaista keliä ei ole jolloin nastarenkaat ovat ainoa vaihtoehto, jos on, jätä auto kotiin, sillä ongelma syntyy ajotavastasi ei kelistä. Kitkarenkaat toimivat moitteetta ja niillä on nautinto ajaa. Puust p…le nyt helpotti!
Niin tietysi nastarenkaat ovat turvallisemmmat – ja p....at! Turvallisuus tulee kyllä korvien välistä. Ajonopeudet ja etäisyydet hallitaan sieltä. Olen ajanut kitkarenkailla nyt viimeiset kahdeksan vuotta eikä todellista tarvetta nastarenkaille ole ollut. Siis eteläisessä Suomessa, siis siellä missä natsarenkaiden pitäisi olla "tarpeelisemmat" kuin pohjoisessa, jossa ajetaan lumisilla teillä. Näiden vuosien aikana on ollut vain kaksi (2) kertaa sellainen keli, jolloin olen tavallista varovaisempi liukkauden takia ja perille olen päässyt luisumatta liukumatta aivan normaalisti.
Nastarenkaat ovat suurimmalle osalle autoilijoista valinta jonka vaihtoehtoa he eivät ole kokeilleet ja jos ovat niin pahimillaan viime vuosituhanella, jolloin kitkarenkaat eivät olleetkaan ehkä paras ratkaisu. Toivoisin kuitenkin nyt niitä roveristeja, jotka ovat aikeissa vaihtaa talvirenkaitaan tulevina talvina kokeilemaan kitkoja. Tee ympäristöteko; ei sinusta tule uhkaa muulle liikenteelle eikä itsellesikään jos liikenneasenteesi on oikea. Siitäkin huolimatta että nastarenkaiden kannattajat vastaavat nyt tulikiven katkuisilla vastineillaan ja haukkuvat kitkat maanrakoon.
Ja vastaan noihin jo valmiikisi, että nastarenkaat huolimatta parannetuista nastoista kuluttavat enemmän asvalttia kuin kitkat ja että turvallisuus lähteet kuljettajasta ja nimenomaa hänen valinnoistaan, jotka voidaan sopeutta vallitseviin olosuhteisiin. Sellaista keliä ei ole jolloin nastarenkaat ovat ainoa vaihtoehto, jos on, jätä auto kotiin, sillä ongelma syntyy ajotavastasi ei kelistä. Kitkarenkaat toimivat moitteetta ja niillä on nautinto ajaa. Puust p…le nyt helpotti!