17-06-2010, 11:22
Jos tässä tapauksessa oli kyseessä '69 vuoden auto, niin nämä pykälät/vaatimukset ovat kanssa voimassa :
..ja sitten pari vuotta myöhemmin tuli tämmöinen sääntö:
Se, että tarkistaako kukaan tuon ikäisissä kärryissä noita hyväksyntäleimoja ja noita häikäisynestojuttuja, on sitten eri asia..
Edelleenkin itse asentaisin valon siihen kohtaan, missä tuossa puskurissa se reikä on, eli keskilinjan vasemmalle puolella suunnaten oikealle. Tällöin tuikku valaisisi edessä olevaa tietäkin, eikä vain kuraista piennarta..
-t-
Sudenpentujen käsikirja Wrote:01.12.1957 oli voimassa säännös, jonka mukaan
- autossa saa olla yksi tai kaksi sumuvaloa, ojavalo, hakuvalo, peruutusvalo ( 1 tai 2 ) ohitusvalo, aurausvalo, äärivalot, työ- ja apuvalot kuorma-autossa. MaA Tpp 11 §, 392/57
01.07.1967 tai sen jälkeen käyttöön otetussa
- autossa saa olla kaksi sumuvaloa ja yksi ojavalo joiden tulee olla SF-hyväksytyt ja merkityt. Hakuvaloa ei enää saa asentaa. MaA Tpp 11 §, 392/57 + 233/67
01.01.1968 mennessä, ilman häikäisynestokennostoa olevat ojavalot poistettava. KYM 233/670
..ja sitten pari vuotta myöhemmin tuli tämmöinen sääntö:
Quote:01.01.1971 tai sen jälkeen käyttöön otettuun autoon ei enää saa asentaa ojavaloa. LM 438/70
Se, että tarkistaako kukaan tuon ikäisissä kärryissä noita hyväksyntäleimoja ja noita häikäisynestojuttuja, on sitten eri asia..
Edelleenkin itse asentaisin valon siihen kohtaan, missä tuossa puskurissa se reikä on, eli keskilinjan vasemmalle puolella suunnaten oikealle. Tällöin tuikku valaisisi edessä olevaa tietäkin, eikä vain kuraista piennarta..
-t-
Audi A6 2.5TDi Quattro -04

WWW
Haku
Jäsenet
Kalenteri
Apuja
Portaali
