07-04-2009, 08:59
Quote:Kivikikkailussa tuo helpottaa ajamista, mutta jos pyörä juuttuu kivenkoloon, niin myös vetari menee satavarmasti poikki, jos konetta siinä polkaisee
Tässä kohtaa se "ylilyöntinapa" olis omiaan alivaihteiden seuraks...
[/quote]Tohon vetolinjan jouston lisäämiseen en oikein usko.
Quote:Kyllä muakin ihmetyttää...tietysti jos se on oikeasti jousto-muodossa, eikä klappi-muodossa niinku mun serieksessä..., mutta toi joustoliike ei vissiin oo mikään hirveen iso tossa pyörännavassa. Joustavammat vetarit olis varmaan parempi ratkasu.:oops:
Joku vetaripaja briteistä demos omia vetareita vs.vakiovetarit kiertyvyys ennen katkeamista idealla. Joustahan on vaikeampi katkasta kun vähemmän joustavaa terästä...joku metallurgi vois kertoa tarkemmin mikä olis paras ratkasu vetoakseleihin.
EDIT: lainailut taas v###ralleen...
Tarviiko joku oikeesti seriekseen tiheämpää pikkuykköstä vakiovälityksillä?
Mulla on rangen +32%pitempi perävälitys (autoni series3 88") ja sen kyllä huomaa. Lisäksi 235/85R16 renkaat. Maantiellä hyvä mutta mettässä kaipais pienempää kivikossa/tarkoissa paikoissa lähinnä.Tosin kone jaksaa kyllä aika hyvin tyhjäkäynnillä (Nissan cedric LD 28).
Ser 3 109" Van -76 200(t)di "Rubína"
Ser 3 88" STW -74 200(t)di "Rufína"

WWW
Haku
Jäsenet
Kalenteri
Apuja
Portaali
