Kuka hyötyy kertakäyttökulttuurista?

[Thomas]

Taitaa 'tukemalla kotimaista' mennä kuitenkin optio-voitot ulkomaisten rahastojen kautta jakoon.. eli pitäisi ennemmin 'tukea kotimaista ei-pörssiyhtiön tuotetta'.. Ja esimerkkinä kannustavasta verotuksesta voi kukin tutkia ulkomaille maksettujen optioiden verotuksesta, se jos mikä kannustaa ulkomaisia rahastoja/yrityksiä hyödyntämään Suomen kuluttajia..

Mutta jotta ei mentäisi keskusteluissa politiikan puolelle (en tiedä edes onko poliittiset kommentit sallittuja foorumin sääntöjen puitteissa) niin kyllähän näiden kestävän kulutuksen ajattelumalli pitää lähteä kustakin itsestään. Mutta niin kauan kun tuotteen valinta täytyy tehdä kustannusten perusteella, taitaa olla turhaa miettiä tuotteen elinkaarta yli 1 vuoden ja/tai mikä työllistävä vaikutus tuotteella on ollut ja/tai pelastuuko itämeri..

Ehkäpä hetken kuluttua on syntynyt enemmänkin järjestöjä/ryhmittymiä, mitkä edesauttavat pitkäkantoisempaa ajattelumallia muutenkin kuin vain myymällä palveluita.. Omakohtaisena esimerkkinä tee-itse tai kaverin-kanssa toiminnasta on erilaiset tiiviit 'kerhot' joissa toiminta on keskittynyt tietyn toiminnan tai tuotteen ympärille. Mitä kauemmin toiminta kehittyy, sitä omavaraisemmiksi osallistujat pääsevät. Mutta koska päivärutiineihin tuppaa kuulumaan jonkin verran muutakin toimintaa kuin vaikkapa jonkun rasvaisen moottorin hinkkaaminen, niin yleensä esim. käyttöautona on jokin 'luotettava rassi' ja homma pysyy 'harrastetasolla'.. mutta askel 'elämäntapaan' ei enää ole niinkään kaukana, pitää vain kyseenalaistaa 'normaalit' rytmit.. ja uskaltaa..

-t-