Rover Ystävät ry Keskustelupalsta

Full Version: Tapahtui Liikenteessä
You're currently viewing a stripped down version of our content. View the full version with proper formatting.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
SuffixA Wrote:Eilen viiden korvilla Vihdintiellä keskustan suuntaan tais hyytyä Helsingin Energian sähköauto ... Tumman sininen Peugeot-paku ... Onko niillä oikeasti sähköautoja käytössä :?: . Tietääkö joku :?: .
Lueskelin eilen katsastuskonttorilla Peugeot-asiakaslehteä ja siinä esiintyi ilmeisesti juurikin sama yksilö. Ja oli sähköauto. Samassa lehdessä myös mielenkiintoinen juttu neliveto-diesel-hybridistä.


T, Antti
Aamusella ajelin vajaavetoisella kansanautolla (kitkarenkaat) Salpausselän harjulle johtavaa tietä ylöspäin. Mäki on paikoitellen melko jyrkkä, ja alaosassa vielä S-mutka ja hidastetöyssyt. Ekalle tasanteelle noustessa huomasin että vasemmalta alamäestä tulevalta sivutieltä joku auto peruutteli joten ajattelin heti että on jäänyt pöpperölumeen kiinni ja ottaa vauhtia.

Ihmetys oli suuri kun pääsin kohdalle, Nissanin katumaasturi siellä yritti päästä liikkeelle. Onks ne oikeesti niin surkeita?.

Aikuisten oikeesti harmitti ettei ollu Defe ja kamera mukana, köyttä on aina.. :lol:
Ramiv Wrote:Nissanin katumaasturi siellä yritti päästä liikkeelle. Onks ne oikeesti niin surkeita?


ON! :wink:
moi!

näin siinä käy kun aurauskepeissä säätellään....!

[Image: aura.jpg]

viimeviikolla samassa kohtaa oli bussi ojassa...! Auraavat niin "leviästi" ojan/3m syvän tulevan kaukolämpö kuilun puolelle! Smile

--Janne--
Ei LR Defender ole mikään hidas ajoneuvo liikenteessä. Poliisin valvontakamera on todistanut, että Defenderillä pääsee lievää ylinopeutta ainakin 80 km/h alueella. Asiasta on "mustaa valkoisella".
moI!

Joutu koppimopo tiukaan tilanteenseen.....! Jos vauhtia olis ollu PIKKUSEN ennemmän niin ruumiita olis tullu! Niin hurjan näköistä meno oli ennen kuin kuski sai auton pysähtymään!

--Janne--


[Image: fiat.jpg]
oho, oliko joku ohjausnivel antanu periksi kesken ajon vai mikä..
Taitaa olla uunon tyyppivika - ominaisuus, eli hapertuneet tukivarret. Minä en varmaan pääsisi edes liikkeen ovesta ulos...
Kun ei yleensä tule varottua.
moi!

en tiiä mutta kaikki pyörässä kiinni oleva oli pitkin maantietä...vetoaksila, öljyt ja "muuta pikkurompetta"....!

Onneksi ei ollut paljoa liikennettä! Fiatti oli vetänyt sellaset 150 "lakupekkaa"!

--Janne--
Tm lehdessä oli joskus juttu samasta autosta, (tai siis samasta mallista) Oli käynyt juuri samalla lailla. Auto oli ostettu jutun kirjoittaneen vaimolle.
Auto tohtori oli antanut autolle täydet pisteet ja ilman ongelmia.
Mies oli kaynyt tarkistaa auton öljyt, renkaan paineet ym. Koe ajolla oli käynyt juuri samalla lailla.
Etu kelkka ruostunut puhki ja alatukivarsi irtosi kelkasta ehjänä.

Hieman kyseenalaista autotohtorin toimintaa. :?: :?:
Kuului siihen a ketjuun vielä, ei mikään yksityis tohtori.
Tohtorilla on konsultin "vastuu"
....kato mitä mä näin parkkipaikalla! Tarviiskohan ruveta kattelemaan "japanin ihmettä"? :roll:

[Image: nissan.jpg]
moi!

Sattuuhan sitä...oli "harjoittelemassa" jarruputken tekoa tallissa kun tietlä kuuluu kauhee rysäys ja moottorin ulvontaa...!

Paapparainen 70-75v ajanut metalliseen suojakaiteeseen, sellasia joita on tietyömailla.
Paappa makaa pitkin pituuttaan silmä ammollaan ja verta tulee kiitettävästi kaikista pään aukoista...nänästä, korvista ja suusta!

112 soitto ja pakosta siirtää paappa etukeno asentoon ettei huku vereensä! Pikku hiljaa paappa virkoaa ja kyselee että missä on ja mitä on tapahtunut! samaa ihmeteltiin 10-15 kertaa!

ambulanssikin tuli lopulta 20-25min jälkeen!

no loppu hyvin kaikki hyvin ja mahtaa paapalla olla juhlallinen päänsärky illalla!

//Janne
760km työkeikka autolla tänään, pari hiuksianostattavaa tilannetta:

Tulen loivaan S-mutkaan 80km/h kestopäällystetiellä kun huomaan että miten keskellä mutkaa voi näkyä Nissan primeran kylki??. Hetken päästä totean että IHAN keskellä tietä on ko. primera TEKEMÄSSÄ U-KÄÄNNÖSTÄ, kyydissään 3kpl iäkästä miestä, jotka kaikki tuijottaa mua suu auki sivulaseista kun seison siinä 2m päässä tiukan jarrutuksen jälkeen. Papat peruutti pikkasen jolloin pääsin keulan ohi jatkamaan matkaa. Katsoin peilistä niin viimeinen näky (kunnon nokipöllähdyksen läpi) oli edelleen vastaantulevien kaistalla oleva primera, jonka ajovalojen näin just syttyvän, eli siellä oli auto sammunu sen n-nen kerran.

Onneksi se täysperävaunurekka tuli 300m mun takana eikä toisinpäin.


Se toinen tilanne oli C-mersu keskellä viljapeltoa aika paljon tien tasoa ylempänä, ambulanssi kohdalla vilkut päällä jne, mutta minkälaisen ohjausliikkeen jälkeen se mese sinne pellolle joutui, olis kiva tietää..

Kesäautoilu on mielenkiintoista. :roll:

Ai niin, oli siellä toinenkin uukkarintekijä, mut ei ihan niin pahassa paikassa, muutenvaaan iso ja nopea tie ja paljon liikennettä. :evil:
Tänään oli Roverin lähtö lunastukseen melko lähellä. Toyotakuski tuli valoristeyksessä vauhdilla päin näköä. Rennon huolettomasti Confusedhock: väistin vastaantulijoiden kaistalle, mutta kyllä korollan ohjaamo oli täynnä käsiä kun kuski huomasi virheensä. Jälkikäteen mietin että millaisen selityksen tyyppi olisi antanut jos olisi kolahtanut? "Brittiauton loisto häikäisi niin silmään ettei nähnyt mitään", vai?
Eilettäin painelin kohti suolakaivosta Lahdenväylän aamuruuhkan alkutunneilla, vettä tuli melko rankasti jolloin ~90-100km tuntui sopivalta vauhdilta.
Ilmeisesti ei kaikkien mielestä, eipä mennyt kauaa kun meno tökkää. Viisi autoa viherkaistan puoleisella pientareella, nippuun olivat halunneet ajaa. Tyhmät idiootit.
Eipä siitä pitkälle päässyt kun perinteinen Korson liittymä oli vaatinut hieman tullia, liikenne oli jo aika tukossa joten painuin Korson kautta. Frouva ajeli hieman myöhemmin samaa rataa ja joku kolarointi olikin suoritettu K:n liittymän jälkeen.

Iltasella oli kevyt sadekuuro välillä Jpää-Haarajoki, johan siinäkin oli joku ajellut lepikkoon. Melkein suoralla konetiellä.
Pääsin aamulla osalliseksi kaistapuikkelehtijan aikaansaannoksista Kuljun mottoritiellä Lempäälässä. Lantikka sai etukulmaan osuman pujottelevasta BMWConfusedtä, lähti heittelehtimään ja kiilasi Nissanin kaiteeseen. Ja syyllinen pakeni paikalta! Ei henkilövahinkoja mutta henkiset vammat jäi!

Lantikka siis sai osuman sekä etu- että takakulmaansa. Sen verran etupyöräkin sai tälliä että ratti kääntyi vinoon .l. ohjauskulmat muuttui. Takakulma pitää oikoa, etulokari ja molemmat puskurit menee uusiksi. Korjaamon arvio viikon työ (?) Korjausajankohta riippuu siitä onko osat Suomessa vai pitääkö tilata Englannista.

Nissanin kävi vähän huonommin, lunastukseen kuulemma meni.

Multa menee omavastuu ja bonukset sekä liikenne- että autovakuutuksesta ainakin kunnes syyllinen saadaan kiinni - jos saadaan. Pankaa siis Tampereen seudulla kulkijat seuraten mustaa viime vuosituhannen lopun farmari bmw:tä jonka kuskin puolen kyljessä on painaumaa ja ehkä oranssia maalia.

Silminnäkijäkin ihmetteli että noinkin vähällä selvittiin, oli kuulemma hurjan näköistä meikäläisen sompailu kaistalta toiselle. Ihme ettei auto kaatunut koska aikamoisessa sivuluisussa olin yli satasen vauhdissa.

Ja uutisoinnissa huomio on tietty siinä että osallisena oli katumaasturi! Sehän tässä onkin se pointti!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanma...ssa/190508
Perkele että nämä koheltajat pitäisi saada teiltä pois :twisted:


T, Antti
Tarvontiellä Helsingistä kun sopivasti iltapäivällä/illalla matkaa kohti sivistyksen kehtoa niin näitä pujottelijoita löytyy runsaasti joskin kyllä hidastelijoitakin. Vaan noi mamoilijat ei haittais jos ei olis noita pujottelijoita.

Toinen vaihe on kun näillä mulkunjatkeilla ajelijoilla ei ole alkeellisintakaan hajua sen jatkeen ulkomitoista ja puhalletaan peilit paukkuen ohi 120+ ja näytellään joutessaan sitä kolmatta sormea kämmenessä laski sitten mistäpäin hyvänsä.


Toivottavasti Se musta mulkunjatke sieltä löytyy ja jätkä saadaan vastuuseen teoistaan. Onneksi ei hyvien autojen ja taitavien kuljettajien ansiosta tullut pahempia henkilövahinkoja. Onneksi :!:
Romeo Wrote:Multa menee omavastuu ja bonukset sekä liikenne- että autovakuutuksesta ainakin kunnes

Moro !
Eikös noitten paikalta pakenevien aiheuttamat vahingot pitäisi saada korvattua jostain Vahinkovakuutusyhdistyksestä tai mikä se nyt sitten onkaan. Jonkinlainen systeemi, joka on käsittääkseni luotu juuri noitten kiinnisaamattomien aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi. Kannattaa ainakin kysellä jostain tuollaisesta, vakuutusyhtiöitten pitäisi tietää.
Joka tapauksessa ikävää, että tuollaista pääsi sattumaan. Ja tosiaan, onneksi ei kuitenkaan isompia henkilövahinkoja. Varmasti on ollut hyvin lähellä.
Kyllä noita puikkelehtijoita ja muuten mistään piittaamattomia löytyy ihan joka puolelta. Tänä aamuna esimerkiksi joku ohitti minut risteyksessä vasemmalle käännyttäessä liikenteenjakajan väärältä puolelta. Mutta tuossahan jotain sattuessa ei olisi kuitenkaan ollut nopeutta, joten eipä voi verrata noihin isolla nopeudella pujottelijoihin. Olen kyllä nuorempana ollut itsekin aika koheltaja, mutta iän karttuessa tullut, jos ei viisaammaksi, niin ainakin varovaisemmaksi.
Terv. Risto
Paikalta pakenija on usein "höyryissä" :!: .
Niitä liikkuu teillämme aina vain enemmän ja enemmän Confusedhock: .
Humalassa paikalta pakenijoita on ollut jopa maamme johtavassa eliitissä.
Useinkin ovat taas jälleen vallan kahvassa kiinni... Confusedhock:
Niinpä niin. Huolestuttava kehitys tuo. Antavat vielä omalla käytöksellään esimerkkiä niille, joilla on tapana apinoida muita. Ennenvanhaan, vanhoina hyvinä aikoina ajettiin kyllä kännissä yleisestikin maaseudulla. Se oli enemmän sääntö kuin poikkeus, mutta se käsittääkseni oli vain maaseudun tapa, vaikka ei minulla tosin silloin ollut tietoa kaupunkien tilanteesta. Mutta silloin oli autoja vähän, vaikka olivatkin yleensä huonokuntoisempia kuin nykyisin. Muistanpa yhdenkin kaverin, jonka 850 Fiiatista putosi pohja autoa pestessä. Ja tehtiin käsijarrukäännösennätyksiä. Siis kokeiltiin kuka suuremmassa nopeudessa sen saa tehtyä. Siinä sitten niitä "Anglioita" romutettiin. Oi niitä aikoja, kyllä ennen sentään oli hauskaa...
Bullet Wrote:
Romeo Wrote:Multa menee omavastuu ja bonukset sekä liikenne- että autovakuutuksesta ainakin kunnes

Moro !
Eikös noitten paikalta pakenevien aiheuttamat vahingot pitäisi saada korvattua jostain Vahinkovakuutusyhdistyksestä tai mikä se nyt sitten onkaan. Jonkinlainen systeemi, joka on käsittääkseni luotu juuri noitten kiinnisaamattomien aiheuttamien vahinkojen korvaamiseksi.

Ikävä kyllä ei. :evil:

"Liikennevakuutuskeskus korvaa tuntemattoman ajoneuvon aiheuttaman vahingon, jos vahinko on henkilövahinko tai omaisuusvahinko, joka on aiheutunut merkittävän henkilövahingon yhteydessä. Toiselle ajoneuvolle tai muulle omaisuudelle aiheutuneet vahingot eivät kuulu korvauksen piiriin."

http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/mod...=0&C=26378
No tietenkin. Voihan harmi.
Bullet Wrote:Niinpä niin. Huolestuttava kehitys tuo. Antavat vielä omalla käytöksellään esimerkkiä niille, joilla on tapana apinoida muita. Ennenvanhaan, vanhoina hyvinä aikoina ajettiin kyllä kännissä yleisestikin maaseudulla. Se oli enemmän sääntö kuin poikkeus, mutta se käsittääkseni oli vain maaseudun tapa, vaikka ei minulla tosin silloin ollut tietoa kaupunkien tilanteesta. Mutta silloin oli autoja vähän, vaikka olivatkin yleensä huonokuntoisempia kuin nykyisin. Muistanpa yhdenkin kaverin, jonka 850 Fiiatista putosi pohja autoa pestessä. Ja tehtiin käsijarrukäännösennätyksiä. Siis kokeiltiin kuka suuremmassa nopeudessa sen saa tehtyä. Siinä sitten niitä "Anglioita" romutettiin. Oi niitä aikoja, kyllä ennen sentään oli hauskaa...
Muistan kuulleeni sanonnan: Pikitietä ei saa ajaa kännissä Big Grin
Näinhän se yleensä menee. "Mitäs olit siinä :!: " -periaate :evil: .
Vakuutusyhtiöt pärjäävät kyllä liiketoiminnassa huonoinakin aikoina.
Aikanaan oli autojen palovakuutuksia, joissa oli erikseen suljettu pois moottoritilasta alkaneen palon korvaus :!: .
Tuohon sentään puututtiin lainsäädännöllä.
Vakuutusyhtiön tarkoituksena on vaurastuttaa omistajiaan (vrt. esim. Fortum, entisen johtajansa sanoin) :wink: .
Vakuutusyhtiön tarkoituksena on vaurastuttaa omistajiaan (vrt. esim. Fortum, entisen johtajansa sanoin) :wink: .[/quote]
M.A. Nummisen 'Laulu Nesteestä' pitää edelleenkin toimitusjohtajan nimeä vaille paikkaansa edelleen, vaikka 39 vuotta olisi ollut aikaa korjata ongelma.

Nythän oli ollakseen kamalan vaarallista kun uuden Airbusin katselijat pysäköivät tien laitaan. Tuskinpa ne autot sieltä itsestään sinkoavat tielle, kuten justiinsa suo päättömät kaaharit. Sitäpaitsi kaahata voi myös hitaammin, 60 jossain pihakadulla tai parkkipaikalla on mielestäni kaahausta.
Romeo Wrote:Pääsin aamulla osalliseksi kaistapuikkelehtijan aikaansaannoksista Kuljun mottoritiellä Lempäälässä. Lantikka sai etukulmaan osuman pujottelevasta BMWConfusedtä, lähti heittelehtimään ja kiilasi Nissanin kaiteeseen. Ja syyllinen pakeni paikalta! Ei henkilövahinkoja mutta henkiset vammat jäi!

Nissanin kävi vähän huonommin, lunastukseen kuulemma meni.

Multa menee omavastuu ja bonukset sekä liikenne- että autovakuutuksesta ainakin kunnes syyllinen saadaan kiinni - jos saadaan.

Poliisi löysi kaaharin auton seisomassa korjaamon pihalla sopivat vauriot kyljessään. Nyt maksumies löytyi - hyvä poliisit!
Aamulla ajelin Tampereelta kohti Jämsää ja satkun alueela harmaa Vectra suhahti ohi kuin luoti. Pari minuuttia perässä maija melkein yhtä kovaa. Jämsä olikin täynnä poliiseita. Illalla kotona iltalehti kertoi poliisin etsivän harmaata vektraa. Varmaan sama pervo.
Oliko harmaa ooppeli IJA - 943?? Uutisten mukaan sellainen on saatu kiinni - kuski oli kidnapannut parikymmisen naisen...
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12